KORAT IQA CENTER 2570

ศูนย์กลางการประกันคุณภาพการศึกษา สพม.นครราชสีมา

KORAT IQA CENTER 2570

ศูนย์กลางการประกันคุณภาพการศึกษา สพม.นครราชสีมา

คู่มือ IQA ตอนที่ 11: จัดทำรายงานการประเมินตนเอง (SAR)

คู่มือพัฒนาระบบประกันคุณภาพการศึกษา · ตอนที่ 11

จัดทำรายงานการประเมินตนเอง (SAR)

SAR ที่ดีไม่ใช่สมุดรวมกิจกรรม แต่เป็นเรื่องราวเชิงหลักฐานว่าโรงเรียนอยู่ระดับใด รู้ได้อย่างไร และจะพัฒนาให้ดีขึ้นอย่างไร

คำอธิบายขยายความ

SAR ที่ดีเป็นการสังเคราะห์คุณภาพของสถานศึกษา ไม่ใช่การรวมรายงานโครงการ เนื้อหาต้องตอบว่าโรงเรียนอยู่ระดับใด มีหลักฐานอะไร และจะพัฒนาต่ออย่างไร

ทีมเขียนรวบรวมข้อมูลจากเจ้าของมาตรฐาน ผู้บริหารและคณะกรรมการตรวจความสอดคล้องของตัวเลข ข้อสรุป และแผนพัฒนา ก่อนให้ความเห็นชอบ

ผลที่ควรเกิดขึ้น: ผลผลิตคือ SAR ที่กระชับ ตรวจสอบย้อนกลับได้ ระบุข้อจำกัดอย่างตรงไปตรงมา และเผยแพร่ตามช่องทางที่กำหนด

โครงสร้างที่ต้นฉบับแนะนำ

1

บทสรุปผู้บริหาร

ภาพรวมคุณภาพ จุดเด่น ประเด็นเร่งด่วน และทิศทางพัฒนา อ่านแล้วตัดสินใจได้

2

ผลรายมาตรฐาน

ระดับคุณภาพ หลักฐานอ้างอิง กระบวนการที่ทำให้เกิดผล และสิ่งที่จะพัฒนาต่อ

3

ภาคผนวกเท่าที่จำเป็น

บัญชีหลักฐาน ข้อมูลสำคัญ และเอกสารอ้างอิง โดยไม่ทำสำเนาเกินจำเป็น

ขั้นตอนดำเนินงาน

ปิดข้อมูลและตรวจคุณภาพ

กำหนดวันตัดข้อมูล ตรวจสูตร รายการซ้ำ ความครบถ้วน และอนุมัติชุดข้อมูลสุดท้าย

ผู้รับผิดชอบ: ทีมสารสนเทศผลผลิต: ชุดข้อมูลรับรอง
หลักฐาน: Data quality report

สรุปรายมาตรฐาน

ตอบ 3 คำถาม: อยู่ระดับใด? มีหลักฐานอะไร? จะดีขึ้นอย่างไร?

ผู้รับผิดชอบ: เจ้าของมาตรฐานผลผลิต: ร่างผลประเมิน
หลักฐาน: Evidence map และผลประเมิน

เขียนเรื่องราวเชิงเหตุผล

เชื่อมบริบท กระบวนการ ผลลัพธ์ และผลกระทบ ใช้กราฟ/ตารางเมื่อช่วยให้เข้าใจ

ผู้รับผิดชอบ: ทีม SARผลผลิต: ร่าง SAR
หลักฐาน: การอ้างอิงหลักฐานทุกข้อสรุป

ตรวจทานและเห็นชอบ

ตรวจความสอดคล้อง ตัวเลข ภาษา ความเป็นส่วนตัว และให้กรรมการสถานศึกษาเห็นชอบ

ผู้รับผิดชอบ: ผู้อำนวยการ/กรรมการผลผลิต: SAR ฉบับรับรอง
หลักฐาน: รายงานประชุมและมติ

ส่งและเผยแพร่

ส่งต้นสังกัดทุกปี เผยแพร่ฉบับเหมาะสมต่อสาธารณะ และนำข้อค้นพบเข้าแผนปีถัดไป

ผู้รับผิดชอบ: โรงเรียนผลผลิต: SAR เผยแพร่
หลักฐาน: หลักฐานส่ง/เผยแพร่/นำไปใช้

Prompt พร้อมใช้

Prompt เขียนผลรายมาตรฐาน
เขียนผลการประเมินตนเองมาตรฐาน [ระบุ] จากข้อมูล [วางข้อมูล] โดยจัดเป็น 1) ระดับคุณภาพและเหตุผล 2) กระบวนการพัฒนา 3) ผลลัพธ์เทียบเป้าหมาย/ปีก่อน 4) หลักฐานสำคัญ 5) จุดเด่น 6) จุดควรพัฒนา 7) แผนปีถัดไป แยกข้อเท็จจริงกับข้อวิเคราะห์ และห้ามแต่งข้อมูลที่ไม่มี
Prompt บทสรุปผู้บริหาร
สังเคราะห์ SAR ต่อไปนี้เป็นบทสรุปผู้บริหารไม่เกิน 2 หน้า เน้นบริบท ผลรายมาตรฐาน จุดเด่น ประเด็นเสี่ยง กลุ่มผู้เรียนที่ต้องเร่งช่วยเหลือ ลำดับพัฒนา และการตัดสินใจที่ต้องการจากผู้บริหาร ใช้ภาษากระชับและอ้างตัวเลขสำคัญเท่านั้น: [วางเนื้อหา SAR]
Prompt ตรวจ SAR
ตรวจ SAR ต่อไปนี้ใน 6 ด้าน: ความครบถ้วน ความสอดคล้องกับมาตรฐาน ความน่าเชื่อถือหลักฐาน ความถูกต้องตัวเลข ความสมเหตุสมผลของระดับคุณภาพ และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล จัดรายการ “ต้องแก้ก่อนเผยแพร่/ควรปรับ/ผ่าน” พร้อมข้อเสนอแก้ไข: [วาง SAR]

ตรวจความพร้อมก่อนจบตอน

  • ทุกมาตรฐานตอบครบ 3 คำถามหลัก
  • ตัวเลขตรงกันทั้งเล่ม
  • ข้อสรุปย้อนกลับหลักฐานได้
  • ระบุข้อจำกัดอย่างตรงไปตรงมา
  • กรรมการสถานศึกษาเห็นชอบ
  • ส่งต้นสังกัดและเผยแพร่แล้ว
แหล่งอ้างอิงและสถานะเนื้อหา

เรียบเรียงจากแนวทางการพัฒนาระบบการประกันคุณภาพการศึกษา ตามกฎกระทรวงการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ. 2561 จัดพิมพ์โดยสำนักทดสอบทางการศึกษา สพฐ. พ.ศ. 2563 เนื้อหาหน้านี้เป็นคำอธิบายเชิงปฏิบัติ ควรตรวจประกาศและแนวปฏิบัติล่าสุดก่อนใช้เป็นทางการ