KORAT IQA CENTER 2570

ศูนย์กลางการประกันคุณภาพการศึกษา สพม.นครราชสีมา

KORAT IQA CENTER 2570

ศูนย์กลางการประกันคุณภาพการศึกษา สพม.นครราชสีมา

คู่มือ IQA ตอนที่ 09: ประเมินและตรวจสอบคุณภาพภายใน

คู่มือพัฒนาระบบประกันคุณภาพการศึกษา · ตอนที่ 09

ประเมินและตรวจสอบคุณภาพภายใน

ประเมินอย่างน้อยภาคเรียนละ 1 ครั้ง ใช้ทั้งข้อมูลเชิงปริมาณและคุณภาพ เพื่อเห็นจุดเด่น จุดพัฒนา และความน่าเชื่อถือของผล

คำอธิบายขยายความ

การประเมินภายในมีเป้าหมายเพื่อให้โรงเรียนรู้สถานะจริงและหาจุดพัฒนา ไม่ใช่การให้คะแนนเพื่อเอาผิด จึงต้องใช้หลักฐานหลายแหล่งและการตัดสินแบบองค์รวม

คณะประเมินควรทำความเข้าใจเกณฑ์ร่วมกัน แยกผู้ประเมินออกจากเจ้าของงานเท่าที่ทำได้ และใช้ peer review ตรวจทานเหตุผลของระดับคุณภาพ

ผลที่ควรเกิดขึ้น: ผลลัพธ์ควรเป็นข้อค้นพบที่มีหลักฐาน จุดเด่น จุดพัฒนา และข้อเสนอที่นำไปปรับแผนได้

ขั้นตอนดำเนินงาน

กำหนดขอบเขตและเกณฑ์

ระบุมาตรฐาน ประเด็น เป้าหมาย ช่วงเวลา และคำถามประเมินให้ชัด

ผู้รับผิดชอบ: คณะกรรมการประเมินผลผลิต: แผนประเมิน
หลักฐาน: คำสั่งและปฏิทิน

ออกแบบเครื่องมือ

ใช้แบบวิเคราะห์ข้อมูล สัมภาษณ์ สนทนากลุ่ม สังเกต และตรวจชิ้นงานตามความเหมาะสม

ผู้รับผิดชอบ: ทีมประเมินผลผลิต: ชุดเครื่องมือ
หลักฐาน: คู่มือใช้และเกณฑ์แปลผล

รวบรวมและตรวจทาน

ตรวจหลักฐานจากหลายแหล่ง สุ่มตรวจข้อมูล และหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ทับซ้อน

ผู้รับผิดชอบ: ผู้ประเมินผลผลิต: แฟ้มงานตรวจสอบ
หลักฐาน: Audit trail

ตัดสินแบบองค์รวม

พิจารณาความเหมาะสม ความเป็นไปได้ ความเชื่อถือได้ และประสิทธิผล ไม่ตัดสินจากเอกสารเดียว

ผู้รับผิดชอบ: คณะประเมินร่วมผลผลิต: ผลประเมินรายมาตรฐาน
หลักฐาน: บันทึกเหตุผลและหลักฐานสำคัญ

ทบทวนผลแบบ Peer Review

ให้คณะกรรมการระดับเดียวกันตรวจความสมเหตุสมผล ก่อนสื่อสารผลและข้อเสนอแนะ

ผู้รับผิดชอบ: ประธานประเมินผลผลิต: ผลที่ผ่านการทบทวน
หลักฐาน: บันทึกข้อเห็นต่าง/การแก้ไข

Prompt พร้อมใช้

Prompt ออกแบบแผนประเมิน
ออกแบบแผนประเมินคุณภาพภายในภาคเรียนนี้ ครอบคลุม 3 มาตรฐาน ระบุคำถามประเมิน ตัวชี้วัด แหล่งหลักฐาน วิธีเก็บ กลุ่มผู้ให้ข้อมูล ผู้ประเมิน ปฏิทิน วิธี triangulation เกณฑ์ตัดสินแบบองค์รวม และรูปแบบรายงาน โดยคำนึงถึงความเป็นกลางและภาระงาน
Prompt เขียนข้อค้นพบ
จากหลักฐาน [วางข้อมูล] เขียนข้อค้นพบการประเมินแบบ Evidence–Interpretation–Judgment–Recommendation แยกข้อเท็จจริงออกจากการตีความ ระบุข้อจำกัดและระดับความมั่นใจ ห้ามสรุปเกินหลักฐาน

ตรวจความพร้อมก่อนจบตอน

  • ประเมินอย่างน้อยภาคเรียนละ 1 ครั้ง
  • ผู้ประเมินเข้าใจเกณฑ์เดียวกัน
  • ใช้หลักฐานมากกว่าหนึ่งแหล่ง
  • มีเหตุผลรองรับระดับคุณภาพ
  • ผ่านการตรวจทานโดยคณะกรรมการ
แหล่งอ้างอิงและสถานะเนื้อหา

เรียบเรียงจากแนวทางการพัฒนาระบบการประกันคุณภาพการศึกษา ตามกฎกระทรวงการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ. 2561 จัดพิมพ์โดยสำนักทดสอบทางการศึกษา สพฐ. พ.ศ. 2563 เนื้อหาหน้านี้เป็นคำอธิบายเชิงปฏิบัติ ควรตรวจประกาศและแนวปฏิบัติล่าสุดก่อนใช้เป็นทางการ